3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田県政B
311: 1/6 15:31 u9KXXqoo この人の理屈で行政を追及できるとしたら(現状できてないけどw)
何でも理由つけられるね
子供が路上でコケた!とか
食堂でお腹の調子が悪くなった!とか
312:ピーキー 1/6 15:40 mYT6OWsE 裁判官は俺の主張を認めたのよ。(書いてるよね。)
大人も人間。
何するにも理由があるんだよ。
獣じゃあるまいし。
いや、獣でも理由があるだろうから、それが分からんとは獣以下?
嘘は必ず辻褄が合わなくなる。
俺は本当の事を書いてるだけだから、いつまでも辻褄が合う。
嘘ばっかりついてる奴には一生分からん話だ。
313: 1/6 18:29 xv3TktMI 戦略的にソウル便支援は失敗。公費を費やした分の費用対効果があったのか。
また、今更、台湾、中国と言っても、他県との競争に勝てる見込みがあるのか。
国際便に関しては、秋田県は迷走しているとしか言いようがない。
314: 1/6 21:50 GibrOCiM >>312過去スレ読んだが半分取れたら良い方と自己判断してるね。
半分しか取れないなら過失の半分は自己責任だろう
全面的に県が悪い訳では無いな
315:ピーキー 1/6 22:24 mYT6OWsE 裁判での賠償って裁判所の判決で減らされる分、かなり多めに請求するのよ。
でも俺は他の行政訴訟の賠償額を参考に請求した。
つまり、相場って金額。
秋田の裁判官なら相場の金額でも減らすだろうなって話。
あとさぁ、アンタの言ってる裁判は職権濫用に対する損害賠償請求だから、事故の過失とは一切関係ない話なんだよ。
俺は今やってる裁判は二つ。
事故の責任を争う裁判と、職権濫用の損害賠償。
申し訳ないがよく分からないのに口を挟むとみっともないよ。
316: 1/7 9:11 5fi3mabY 結局
多めに全面的に非が無いと主張してる
県側の考え方と同じ
スレみた限り自己責任は無いと主張するのは裁判所だけにしとけ
危険認識不足で転けた己にもそう過失があると認めろ
317: 1/7 9:20 5fi3mabY つか県は発注しただけだろ
自宅建設を発注して建設中に事故が起きたらと発注家主に責任取れとか言われても迷惑だな
318:秋田県人 1/7 10:23 ???
裁判官にこことブログを見てもらいたいわ
裁判長! あなたの悪口も書かれてますよ!
319:ピーキー 1/7 10:54 UrGALTDE よくもまぁ、訳もよく知らずに目についたとこだけピックアップして色々言ってくれるねぇ。
では、どれだけアンタらがアホか教えてしんぜよう。
危険認識ってのは以前に同じ危険を体験してなきゃ身につかない。
道路工事のプロだった俺が、生まれた初めて見た新品の敷鉄板は全く認識できなかった。
入れ墨しょったやくざに、「おじさんの背中の絵何?」って聞く子供みたいにね。
一見、何の変哲もない飲み屋に行って、そこがボッタリバーだったら、「危険認識が甘い。」って言える?
発注して、工事計画書(設計図込み)も見ずに工事を進める馬鹿をいないよ。
それ見て判子押してGO!掛けたら発注者の責任。(完成済みの場合)
森ビルで完成直後に回転扉で死者が出たら、森ビルのオーナーが訴えられたでしょ。
簡易裁判所の判決で棄却(訴えを認めない。)した裁判長は糞。
今の地方裁判所の裁判官に和解(判決で被告の非が認められ場合に裁判長が推奨する。)を勧めた直後には不満もあったが、後からよく考えたら被告に対して重い十字架を背負わせる凄い和解案だって分かった。
行政側に贔屓が出る行政訴訟でこれは画期的とも言える判断。
今では、「もし、裁判長が同性愛者なら抱かれてもいい。」と思うほど尊敬してる。
何度も言うが、一度棄却された訴訟を覆させるって原告も大変だが、裁判官も大変なことなんだ。
「裁判長、こいつらアホです!」
320: 1/7 10:57 Wp0liGkE 事実上、スレにそぐう書き込みが
>>313しかない。
変なの相手にすんなよ。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]