3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田県政③
334: 1/7 13:30
>>284
を読むと、スリップを把握していたね
で徐行運転したと
が実際はそれでも空転していたのでしょう
で、鉄板から舗装路の継ぎ目で後輪が急激にトルクを得た
運転ミスです
後輪が舗装路に着地する前にアクセルを戻すべきだった
技能未熟から来た運転ミスです
335:ピーキー 1/7 13:35
おっ、一見ちゃんと分析してるみたいに書いてるが矛盾の臭いがプンプンするレスだな。
簡易裁判所が棄却した訴訟で地方裁判所が判決を出す。
これにどんな意義があるか全く把握してないみたいだね。
裁判所が被告に有利な 略1
336: 1/7 13:39
この裁判は勝てないよ
鉄板の上でコケれば何とかなったかもな
残念
337:ピーキー 1/7 13:41
パリダカールラリーで川を通過したライダーがアスファルトで面白い様に転ける動画があるんだよ。
「ああ、この人達でも転けるんだ。」
ハッキリ言っちゃうけど俺は転倒でするだが、お前らなら仮設ガードレールかバリケードに激突だよ。
スリップに対しての経験を多く積んでたから転倒で済んだ。
あんまり笑わせんなよ。
338: 1/7 13:44
>>335
事故当日は雨。
そんなとこ誰が通る？
はい、俺です
語るに落ちてないか？
339: 1/7 13:46
よく笑う人だが
何が言いたいのか？
後輪が舗装路に着地する前にアクセルを戻すべきだった
技能未熟から来た運転ミスです
340: 1/7 13:49
指摘、質問に答えていないよ
>>332
>>334
341:ピーキー 1/7 13:54
この手の道路工事の不備での裁判で行政側の５割認められたら勝訴と言われてる。
しかし、俺は３割で勝訴だと思ってる。
それは何故か？
損害賠償で３割負担は県議会で問題になり、建設部の工事の在り方に責任が問われるか 略1
342: 1/7 13:59
行政と一人で戦うのは評価するが
スライドさせちゃいかん
＞しかし、俺は３割で勝訴だと思ってる
だと
謙虚じゃねえか
が、語るに落ちてないか？
343: 1/7 14:0
県南の人だな
身バレしないように
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]